Gadgetsven: Acer Chromebook Spin 513, análisis en profundidad

La gama de productos Chromebook sigue creciendo, y uno de sus principales valedores es Acer, el fabricante sigue apostando por los portátiles de procesamiento ligero lanzando ordenadores portátiles con cada vez más razones que puedan atraer usuarios a este sistema operativo tan desconocido aún para la gran mayoría de los usuarios.

Analizamos el Acer Chromebook Spin 513, un portátil con corazón ARM y el Snapdragon 7c de Qualcomm para un uso cotidiano. Descubre con nosotros todas sus características y si realmente los Chromebook son una alternativa real al PC con Windows de toda la vida.

Materiales y diseño

No es tanta la ligereza que podemos imaginar siendo un ordenador portátil de estas características, su peso alcanza los 1,29 Kg. Eso sí, las dimensiones pequeñas quedan atrás, y este Acer Chromebook Spin 513 se va hasta las 13,3 pulgadas, que a mi me parecen las más adecuadas para un ordenador de estas características. Esto nos dejas unas dimensiones de 310 x 209,4 x 15,55 milímetros, unas medidas muy a tener en cuenta, donde predominan los grandes marcos del dispositivo en cuanto a su pantalla, imaginamos que mucho tiene que ver con el hecho de que el panel es táctil. Esto nos ayuda a interactuar con él fácilmente ya que podemos sostenerlo con una mano.

Las bisagras del Acer Spin 513 permiten voltear por completo la pantalla y convertirlo básicamente en una tablet. Por su parte el teclado cuenta con un touchpad bien diseñado pero algo compacto y con pulsación únicamente en la parte inferior.

El teclado es completo y compacto, con un recorrido suficiente gracias al mecanismo de membrana tipo chiclet y que cuenta con retroiluminación.

Encontramos en este Acer Chromebook Spin 513 una buena implementación entre el plástico y el aluminio del que está fabricado. Tenemos en cuenta eso sí que el adaptador de corriente cuenta con un transformador externo, que abultará bastante el transporte.

Características técnicas

Acer ha decidido apostar por un corazón ARM y para ello el modelo CP513-1H-S6GH que es el analizado dispone de un procesador Qualcomm Snapdragon 7c (730) con arquitectura Kyro 468 y 8 núcleos en total que alcanzarían una velocidad de reloj de hasta 2,11 GHz. Para el procesamiento gráfico apuestan por la integrada Adreno 618 y todo ello trabajará mano a mano con nada menos que 8 GB de memoria RAM LPDDR4X, un buen punto en el que han decidido no racanear, y esto se agradece. Por su parte, se nos puede quedar más escaso el almacenamiento, donde tenemos tan sólo 64 GB de memoria eMMC.

A nivel técnico este hardware moverá Chrome OS basado en Android 9, algo desfasado, y que acabará ofreciendo resultados en los «benchmarks» alrededor de los teléfonos de gama media. Tenemos 539/1601 en Geekbench o 7.299 en PC Mark por poner algunos ejemplos. No obstante, el sistema se mueve lo suficientemente fluido para instalar cualquier APK externa o incluso a través de la Google Play Store. La memoria eMMC sí que puede ofrecer un rendimiento más lastrado, alrededor de 133 MB/s de escritura y unos 50 MB/s de lectura en nuestros análisis. Además, no podemos ampliar la memoria a través de microSD.

Conectividad y contenido multimedia

En el apartado de la conectividad inalámbrica este dispositivo dispone de WiFi ac de doble banda (2,4 GHz y 5 GHz) así como Bluetooth 5.0 para las tareas más convencionales. A nivel físico vamos a poder disfrutar de un jack de 3,5 milímetros, un USB 3.1 y dos puertos USB-C 3.2 de primera generación, suficiente y de sobra, aunque se echa en falta quizás un puerto HDMI, algo que evidentemente se puede solventar mediante adaptadores. Entre poco y nada más que pedirle en este apartado al Chromebook Spin 513 de Acer.

IPS de 13,3 pulgadas
1020 x 1080 píxeles Full HD
Sonido estéreo con altavoces a media altura para no taparlos en modo «tablet»

Contamos en el apartado multimedia con un panel de 13,3 pulgadas con un brillo demasiado ajustado y cuyo acabado produce reflejos en exceso, dificultando el uso en condiciones de iluminación adversas. Tenemos un ratio de 16:9 ideal para consumir contenido multimedia, no tanto quizás en el apartado productivo. Los ángulos de visión son correctos y la sensibilidad del panel táctil también, lo que lo convierten en un Chromebook bastante versátil.

En cuanto al sonido, es el típico que podemos encontrar en un ordenador portátil de este rango de precio, suficiente pero que sufre con los bajos. Suficiente no obstante para consumir el contenido multimedia más habitual, especialmente si tenemos en cuenta que sus bisagras y diseño nos brindan la oportunidad de colocarlo de la forma que deseemos.

Autonomía y experiencia de uso

En su interior tenemos 4.670 mAh que pueden resultar sorprendentes si lo comparamos con determinados teléfonos móviles de última generación. Acer promete 14 horas de autonomía que se quedan cerca con un brillo en el panel intermedio y a través de la conexión WiFi, no obstante, en cuanto le exigimos algo y nos vamos a lo que podríamos denominar un «uso mixto» que ha alternado consumir contenido con navegar y trabajos de ofimática y edición ligera, nos encontramos con un consumo de batería que nos ofrece alrededor de 9 horas de uso.

Chrome OS ofrece algunas ventajas, especialmente si contamos con un dispositivo Android, centrándose especialmente en incrementar nuestra productividad. Sin embargo, la venta a de Chrome OS es a su vez su gran limitación. Está pensado por y para ofimática y esencialmente consumir contenido multimedia, además ahora son muchas las aplicaciones adaptadas correctamente a un sistema de estas características. Esto sin embargo sigue estando bastante lejos de la experiencia que nos puede ofrecer un PC tradicional.

Opinión del editor

Por el momento, la experiencia de usuario que ofrece Chrome OS queda relegada al sector educativo o a entornos de movilidad. Sin embargo, tengo claro que un Chromebook no ofrece un rendimiento o una experiencia de usuario superior a la que podemos encontrar con una tablet de precio y características similares. Cuenta con la ventaja de un buen diseño, una buena pantalla y un buen teclado, y con la desventaja de que las carencias de Chrome OS junto con el almacenamiento eMMC de 64GB sigue lejos de ofrecer un rendimiento suficiente, además, pasarse a la versión con SSD y 8 GB de RAM eleva el precio hasta hacerlo un producto poco recomendable comparándolo con la competencia.